Судебная практика. Представительство в суде

 
  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А40-71387/08-72-641 по заявлению ЗАО «Иркол» к Правительству города Москвы о признании незаконными п. п. 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13 Распоряжения от 01.08.2008 г. N 1758-РП в части, касающейся реконструкции градостроительных объектов (зданий) по адресу: г. Москва, Мясницкий проезд, д. 4, стр. 1 и Боярский пер., д. 3/4, стр. 1., и приложений 2, 3, 4 к Распоряжению.
  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А40-32294/09-92-171 по заявлению ООО «Остоженка-32» к Правительству города Москвы об оспаривании распоряжения от 19.12.2008 г. N 2911-РП и обязании определить порядок и сроки реализации проекта реконструкции гостиницы «Тифлисъ» с ее расширением за счет строительства пристройки на дополнительном участке, прилегающем к арендованным ООО «Остоженка-32» земельным участкам, на которых расположены принадлежащие ООО «Остоженка-32» на праве собственности здание по адресу: ул. Остоженка, д. 32, стр. 1 и часть здания по адресу: ул. Остоженка, д. 32/2.
  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А40-63408/09-154-239 по заявлению ООО «Стройвест» к Правительству Москвы о признании недействительным распоряжения распоряжения Правительства Москвы от 04.03.09 г. N 366-РП «О признании утратившим силу распоряжения Правительства Москвы от 03.11.04 г. N 2194-РП», которым разрешено ОАО «Издательский дом Пушкинская площадь» осуществить за счет собственных и привлеченных средств в 2004 - 2007 гг. строительство административного здания, общей предельной площадью 33200 кв. м, в соответствии разработанным и утвержденным проектом с подземной автостоянкой на земельном участке площадью 0,53 га, по адресу: ул. Каланчевская вл. 32.
  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А40-65005/08-84-539 по заявлению ИП Недильского И.Р. к Префектуре ЦАО г. Москвы о признании недействительным Приложения N 1 к распоряжению Префекта ЦАО г. Москвы N 5812 от 02.11.2007 в части исключения из схемы размещения нестационарных объектов мелкорозничной торговли на 2008 год мобильных торговых средств (торговых палаток, тонаров).
  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 дело N А40-82917/08-91-359 по иску ООО «К.С.К.-Инвест» к Правительству г. Москвы, Департаменту имущества г. Москвы, ЗАО «Группа компаний Дружба»,о выделе доли участника общей долевой собственности в натуре, а именно:  - выделе в натуре части здания по адресу: г. Москва, Новая площадь, д. 10, стр. 2, состоящей из комнат 22 - 22 общей площадью 190,9 кв. м помещения II этажа 1; комнат 22 - 29 общей площадью 252,7 кв. м помещения IV этажа 2, и признании права собственности на указанную часть здания;
    - выделе в натуре части здания по адресу: г. Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 2, состоящей из комнат 1 - 4, 15 - 18 общей площадью 273,4 кв. м помещения IX этажа 4, и признании права собственности на указанную часть здания;
    - подтверждении преимущественного права ООО "К.С.К.-Инвест" на выкуп и аренду площадей из доли города Москвы в здании по адресу: г. Москва, Новая площадь, д. 10, стр. 2, как соинвестора реконструкции данного объекта;
    - обязании Департамента имущества г. Москвы в течение 1-го месяца с момента выхода Акта реализации Инвестиционного контракта N 3-1611/Р-1 (регистрационный номер N 3-1611/Р-2) заключить с ООО "К.С.К.-Инвест" договор долгосрочной аренды части здания по адресу: г. Москва, Новая площадь, д. 10, стр. 2, состоящей из комнат 1 - 4, части комнаты 5 площадью 4,54 кв. м, комнат 7, 13 - 19 общей площадью 401,9 кв. м подвала и по встречному иску ЗАО "Группа компаний "Дружба" к ООО "К.С.К.-Инвест", Правительству г. Москвы, Департаменту имущества г. Москвы, о выделе доли участника общей долевой собственности в натуре, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Экспресс-2", Префектуры ЦАО г. Москвы, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Департамента г. Москвы по конкурсной политике. Председательствующий судья: Кузнецова Е.Е., в составе судей: Кораблевой М.С., Левиной Т.Ю. Представитель Правительства Москвы по доверенности Овадюк Г.Т.
  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А40-80681/09-159-694 по иску Правительства Москвы к ООО «Старград» о расторжении инвестиционного контракта от 12.07.2000 г. N З-1592/p-l (в редакции дополнительного соглашения рег. номер N 01-00096-ДС-1 от 28.09.2004 г. по реконструкции крытого пешеходного перехода от станции метро «Театральная» на Никольскую улицу с реконструкцией наземного вестибюля станции метро «Театральная», «Площади Революции» и устройством дополнительных входов-выходов, а также реконструкции коммуникаций метрополитена в соответствии с разработанным и утвержденным в установленном порядке проектом, третье лицо - Комитет по культурному наследию города Москвы, Подворье Патриарха Московского и всея Руси храмов и строений. Заиконоспасского и Никольского Монастырей в Китай-городе.
  7. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.12.2010 дело N А40-126924/09-91-998 по иску ООО «ДЖАСТ М» к Правительству г. Москвы о понуждении заключить дополнительное соглашение к инвестиционному контракту N 3-1799/р-2 от 13.08.2001 г. в редакции дополнительных соглашений N 3-1799/р-2-208 от 09.04.2003 г., N 3-1799/р-2 от 19.08.2005 г. и N 3 от 26.08.2008 г. в прилагаемой редакции, третьи лица Департамент имущества г. Москвы; Москомнаследие.
  8. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.20.2010 дело N А40-162507/09-120-1020 по заявлению индивидуального предпринимателя Асютина Василия Викторовичао признании недействительным распоряжения Префектуры Центрального административного округа города Москвы от 08.10.2009 N 3998-р и обязании названной префектуры принять решение о смене целевого использования объекта, расположенного по адресу: г. Москва, Комсомольской просп., д. 33/11, этаж 1, пом. I, комнаты 1, 1а, 2 - 13, 13а, площадью 131,8 кв. м.
  9. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2011 по делу N А40-173546/09-64-1132 по иску Правительства Москвы о признании права отсутствующим права собственности на здание из быстровозводимых конструкций общей площадью 975 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 1905 года, д. 4, стр. 2 (возле метро 1905 года) к ООО Фирма «Союз-Сона», ООО «Фортуна-Импульс», Управлению Росреестра по Москве,третьи лица: Департамент земельных ресурсов города Москвы, ООО «Нива-Строй».
  10. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2009 по делу N А40-52522/08-89-415 по иску Департамента имущества г. Москвы к ООО «Старые мастера» о признании недействительным зарегистрированного права собственности, о признании права собственности города Москвы и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
  11. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2009 по заявлению Товарищества собственников жилья «Варсонофьевский, 8, строение 2» дело N А40-40874/08-152-363 о признании недействительным распоряжения Префекта Центрального административного округа города Москвы от 02.04.2008 N 1275-р, об обязании названной префектуры передать многоквартирный жилой дом, расположенный по указанному адресу, в управление названного ТСЖ, а также о признании за ним преимущественного права на осуществление инвестиционной деятельности в отношении упомянутого многоквартирного дома и о взыскании с заинтересованного лица 135 000 рублей судебных расходов, понесенных на оплату юридических услуг.